レビューしてから破棄:Osprey 4-16x50mm MDGライフルスコープ

2020/05/28

2つのGen-1 Ospreyスコープが失敗しました。どうやって 彼らが最終的に交換として送ったこのGen-2について?

に入る前に レビュー、オスプレイのカスタマーサービスは疑わしいことに注意してください。ウェブサイト はBSなしの無期限保証について言及していますが、交換を取得するのは難しいかもしれません。

レビューでオン!このスコープI?mtestingは、照明付きのMil-Dotreticleを備えたGen2 4-16x50mm MDGモデルです。サイド視差調整ノブと背の高いターゲット砲塔が含まれています。クリックごとに1/8 MOAを調整します。どちらのタレットも1ターンあたり7.5 MOAであり、これまでに扱った中で2番目にイライラするタレットになります(Simmons .44Magがトロフィーを獲得)。しかし、機械的にすべてが私のガレージテストとフィールドでの実際のテストの両方で、宣伝どおりに機能しているように見えました。追跡は信頼でき、スコープは毎回きれいにゼロに戻りました。以前の2つのOspreyスコープ(Gen1)とは異なり、レチクルは水平でした。

オスプレーはガラスの品質を売り込み、 そして、それは確かにかなりよく機能しました。中央の80%では、解像度は ミラージュを読み、細かい部分を見つけるのに十分なほど鮮明です。この解決策 画像の端に向かってやや極端な砲塔でやや劣化します 調整範囲。アイレリーフは長くて寛容でしたが、水平と 垂直方向の配置は重要です。それはあなたの頭がなければ画像を失うのは簡単です 正しい位置にあります。の分野でも傾向があった 画像を「フラッシュ」して、中心から外れて、太陽​​が少し後ろにあるように洗い流します。 I’m 犯人は何だったかはわかりませんが、レンズからの内部反射が疑われます コーティングまたはチューブ。あなたはビデオでその洗い流しを見るでしょう。

ブッシュネルエンゲージIと比較 同時に見直すと、光学コントラストはかなりフラットです。これの一部は より高い倍率によるものです。

フィット感、フィニッシュ、フィールがミックスされたバッグでした。照らされたレチクルの加減抵抗器はしっかりと感じられ、加減抵抗器は明確でした。拡大リングは、ローリングズーム時に2つのわずかなハングアップがありました。サイドの視差調整は問題なく感じました。ウィンデージの砲塔は、本体に傾斜して取り付けられていて、ノブが袖を引っ張っているように、少し固く感じられました。どちらのタレットもかなり不明瞭なクリック感がありました。コーティングは見た目と使い心地がよく、箱から出してすぐにいくつかのチップとフレークを使用できます。

全体として、スコープはNCStarのように感じられたように見えましたが、正常に機能しました。それはよく追跡し、ゼロに戻り、100ヤードから500メートルの範囲で私がそれに対して持っていた要件を満たすのに十分な解像度を提供しました。

最終的なポイント:私は個人的に 私のテストではそのポジティブなパフォーマンスにもかかわらず、これらの1つを決して購入しません。私はそうではない ガンショーでのこれらの費用は確かですが、私が見つけることができる2つのオンラインストア この4〜16倍のモデルのコストはおよそ300ドルです。その値札については、 Bushnell Engage 2.5-10x44mmスコープをピックアップできます。 お勧めします。 SWFAやFalconもほぼ同じ価格で購入できます。 オスプレーのすべての機能を備えているわけではありませんが、しっかりと構築されています。 ガラスは非常に優れており、レチクルはより正確です。製品 さておき、Osprey Globalのカスタマーサポートを検討してください。オスプレーの返品ポリシーは 紙の上で良いですが、私の経験はそれを反映していません。

次の2つの動画では、破壊します 人々の要請でこの範囲。私はビデオ番号のレンズに穴を開けます 1つ目は、ビデオ番号2のTanneriteで全体を爆破します。